Il mistero dei lampi allo schianto degli aerei contro le Torri Gemelle

© 2006 by Paolo Attivissimo. Some rights reserved (alcuni diritti riservati).

Ultimo aggiornamento: 29 ottobre 2006.

Indice della sezione 11/9 - Pagina base di Attivissimo.net

Circolano tante dicerie strampalate sugli attentati dell'11 settembre, ma in corrispondenza dell'impatto degli aerei dirottati contro le torri del World Trade Center succede effettivamente qualcosa di insolito: un lampo luminoso ben circoscritto.

Questo lampo è perfettamente visibile nel filmato (3 MB, DivX) del primo impatto, dal quale traggo questi fotogrammi:

fotogramma-pre-impatto
Un istante prima dell'impatto.

[il lampo al momento dell'impatto]
Al momento dell'impatto, si forma un lampo.

[il lampo non c'è più]
L'aereo inizia a penetrare nell'edificio.

Un lampo apparentemente identico è presente anche nei filmati (WMV, 129K) del secondo impatto ed è maggiormente visibile. Consiglio di scaricare e guardare i filmati, perché il fotogramma statico che riporto qui sotto non rende giustizia all'intensità del fenomeno:

[lampo nel secondo impatto]

Il secondo impatto e il suo lampo si vedono ancor meglio in un altro filmato (WMV, 370K), da cui traggo questo fotogramma:

[lampo nel secondo impatto]

Cosa sono questi lampi? I complottisti rispondono dicendo che si tratta di "spari" o "missili" o getti di lanciafiamme, fatti per aprire una breccia in cui infilare l'aereo, ma è una spiegazione priva di senso. Una massa di 110 tonnellate di acciaio, carburante, bagagli e passeggeri, lanciata a oltre 800 km/h, non ha alcun bisogno di "aiutini" sotto forma di spari o detonazioni o altro per trapassare la facciata di un edificio civile. E' un ariete potentissimo.

La teoria complottista non regge, ma per ora non ci sono risposte certe sulla natura di questo fenomeno, la cui effettiva esistenza è indiscutibile. Potrebbe essere il risultato dell'improvvisa vaporizzazione del muso dovuta all'attrito, prima che si incendi il carburante (che è contenuto nelle ali, non nella fusoliera). Potrebbe essere una scarica elettrica dovuta al subitaneo contatto dell'aereo con una struttura collegata a terra. Ma si tratta soltanto di ipotesi. Il rigore scientifico impone la prudenza che i complottisti abbandonano con troppa disinvoltura.

Un lettore, diego.toma****i, nota che "guardando meglio il filmato con vista laterale... c'è una zona chiara rettangolare nella parte anteriore della fusoliera, ma molto prima della punta e quando appare il lampo sembra il riflesso sulla fusoliera stessa, dando l'impressione che la punta sia ancora lontana, mentre se osservi i fotogrammi prima che la punta si confonda con il grattacielo, essa è molto più avanti della zona chiara: ciò significherebbe che il lampo è semplicemente il punto di contatto con la punta, che sempre per un'illusione ottica dovuta a quel rettangolo chiaro sembra ancora lontana.". E poi aggiunge una delle ipotesi più belle e inquietanti che ho sentito nelle mie indagini sull'11 settembre: "altrimenti si tratta della porta del paradiso."

Un altro lettore, ezio.cava***ri, ipotizza che il lampo possa essere dovuto al faro anteriore del velivolo. E' improbabile, dato che significherebbe che per una incredibile coincidenza in entrambi gli impatti il faro si è trovato orientato esattamente nella direzione dell'inquadratura. Inoltre, il fatto che il lampo sia visibile da due angolazioni diverse indica che la luce non era unidirezionale come è quella dei fari di un aereo. Un altro lettore, maxcanna, nota che gli risulta che il faro anteriore non resta acceso durante il volo ma solo durante le operazioni di decollo e di atterraggio, il che renderebbe ancora più improbabile questa spiegazione.

Per il momento, il mistero resta.